C语言学习笔记-初阶（26）函数递归

1. 什么是递归

递归是学习C语言函数绕不开的一个话题，那什么是递归呢？

递归其实是一种解决问题的方法。

在C语言中，递归就是：函数体内自己调用自己。

写一个史上最简单的C语言递归代码：

#include <stdio.h>
int main()
{
 printf("hehe\n");
 main();//main函数中⼜调⽤了main函数
 return 0;
}

2. 递归的限制条件

递归在书写的时候，有2个必要条件：

• 递归存在限制条件，当满足这个限制条件的时候，递归便不再继续。（结束条件）

• 每次递归调用之后越来越接近这个限制条件。（渐进结束→收敛性）

在下面的例子中，我们逐步体会这2个限制条件。

必要条件——满足也不一定能正常递归，不满足一定不行。

例如：如下代码，满足上述两个条件，但是递归深度太深，程序直接崩掉了。（栈溢出）

3. 递归的举例

3.1 例1：求n的阶乘

计算n的阶乘（不考虑溢出），n的阶乘就是1~n的数字累积相乘。

3.1.1 分析和代码实现

我们知道n的阶乘的公式： n！ =  n ∗ (n − 1)!

举例：
 5! = 5*4*3*2*1
 4! = 4*3*2*1
 所以:5! = 5*4!

这样的思路就是把一个较大的问题，转换为一个与原问题相似，但规模较小的问题来求解的。

n!---> n*(n-1)!
(n-1)! ---> (n-1)*(n-2)!
....
直到n是1或者0时，不再拆解。（结束条件）

再稍微分析一下，当 n<=1 的时候，n的阶乘是1，其余n的阶乘都是可以通过上述公式计算。

n的阶乘的递归公式如下：

int Fact(int n)
{
   if(n<=0)
       return 1;
   else
       return n*Fact(n-1);
}

#include <stdio.h>
int Fact(int n)
{
 if(n<=0)
  return 1;
 else
  return n*Fact(n-1);
}
int main()
{
 int n = 0;
 scanf("%d", &n);
 int ret = Fact(n);
 printf("%d\n", ret);
 return 0;
}

Print(n)
如果n是1234，那表⽰为
Print(1234) //打印1234的每⼀位
其中1234中的4可以通过%10得到，那么
Print(1234)就可以拆分为两步：
1. Print(1234/10) //打印123的每⼀位
2. printf(1234%10) //打印4
完成上述2步，那就完成了1234每⼀位的打印
那么Print(123)⼜可以拆分为Print(123/10) + printf(123%10)

Print(1234)
==>Print(123) + printf(4)
==>Print(12) + printf(3)
==>Print(1) + printf(2)
==>printf(1)

void Print(int n)
{
 if(n>9)
  Print(n/10);            //递归调用
 printf("%d ", n%10);
}

int main()
{
 int m = 0;
 scanf("%d", &m);
 Print(m);
 return 0;
}

//注意不要写成
void Print(int n)
{
 if(n>9)
  Print(n/10);            
 else
  printf("%d ", n%10);
}

4. 递归与迭代

递归是⼀种很好的编程技巧，但是很多技巧一样，也是可能被误用的。

就像例1一样，看到推导的公式，很容易就被写成递归的形式：

int Fact(int n)
{
 if(n<=0)
  return 1;
 else
  return n*Fact(n-1);
}

Fact函数是可以产生正确的结果，但是在递归函数调用的过程中涉及一些运行时的开销。

• 在C语言中每一次函数调用，都要需要为本次函数调用在栈区申请一块内存空间来保存函数调用期间的各种局部变量的值，这块空间被称为运行时堆栈，或者函数栈帧。

（函数栈帧的空间大小由编译器根据需要指定，没有确定的参考）

• 函数不返回，函数对应的栈帧空间就一直占用，所以如果函数调用中存在递归调用的话，每一次递归函数调用都会开辟属于自己的栈帧空间，直到函数递归不再继续，开始回归，才逐层释放栈帧空间。

所以如果采用函数递归的方式完成代码，递归层次太深，就会浪费太多的栈帧空间的——可能引起栈溢出（stack overflow）的问题，同时，也会降低程序的执行效率——函数栈帧的创建和销毁消耗的时间。

所以如果不想使用递归就得想其他的办法，通常就是迭代的方式（通常就是循环的方式）。

比如：计算n的阶乘，也是可以产生1~n的数字累计乘在一起的。

int Fact(int n)
{
 int i = 0;
 int ret = 1;
 for(i=1; i<=n; i++)
 {
  ret *= i;
 }
 return ret;
}

上述代码是能够完成任务，并且效率是比递归的方式更好的。

事实上，我们看到的许多问题是以递归的形式进行解释的，这只是因为它比非递归的形式更加清晰，但是这些问题的迭代实现往往比递归实现效率更高。

当一个问题非常复杂，难以使用迭代的方式实现时，此时递归实现的简洁性便可以补偿它所带来的运行时开销。（简洁性补偿运行时开销→空间开销+时间开销）

4.1 求第n个斐波那契数

我们也能举出更加极端的例子，就像计算第n个斐波那契数，是不适合使用递归求解的，但是斐波那契数的问题通过是使用递归的形式描述的，如下：

看到这公式，很容易诱导我们将代码写成递归的形式，如下所示：

int Fib(int n)
{
 if(n<=2)
  return 1;
 else
  return Fib(n-1)+Fib(n-2);
}

测试代码：

#include <stdio.h>
int main()
{
 int n = 0;
 scanf("%d", &n);
 int ret = Fib(n);
 printf("%d\n", ret); 
 return 0;
}

当我们n输入为50的时候，需要很长时间才能算出结果，这个计算所花费的时间，是我们很难接受的，这也说明递归的写法是非常低效的。

占用了7%左右的CPU资源，输入50，电脑瞬间风扇狂转，CPU高速运行，计算量比较大，要等很久才跑出来结果。

那是为什么呢？

其实递归程序会不断的展开，在展开的过程中，我们很容易就能发现：

在递归的过程中会有重复计算，而且递归层次越深，冗余计算就会越多。

我们可以测试：

#include <stdio.h>
int count = 0;

int Fib(int n)
{
  if(n == 3)
  count++;//统计第3个斐波那契数被计算的次数
  if(n<=2)
   return 1;
  else
   return Fib(n-1)+Fib(n-2);
}

int main()
{
 int n = 0;
 scanf("%d", &n);
 int ret = Fib(n);
 printf("%d\n", ret); 
 printf("\ncount = %d\n", count);
 return 0;
}

输出结果：

这里我们看到了，在计算第40个斐波那契数的时候，使用递归方式，第3个斐波那契数就被重复计算了39088169次，这些计算是非常冗余的。

注意区分，不要以为计算量大，开辟了那么多函数栈帧，为什么没有栈溢出？？？

注意这里的函数递归虽然总体上建立、销毁了非常多的函数栈帧，但是同一时间一起占据内存的函数栈帧只有约50个，不会说把栈空间压榨地非常厉害。

（不是说同时展开都去计算）

所以斐波那契数的计算，使用递归是非常不明智的，我们就得想迭代的方式解决。

我们知道斐波那契数的前2个数都1，然后前2个数相加就是第3个数，……

那么我们从前往后，从小到大计算就行了。（递归是：先从后往前递推，再从前往后回归）

这样就有下面的代码：

int Fib(int n)
{
 int a = 1;
 int b = 1;
 int c = 1;
 while(n>2)
 {
  c = a+b;
  a = b;
  b = c;
  n--;
 }
 return c;
}

迭代的方式去实现这个代码，效率就要高出很多了。——注意n太大，会整型溢出。

（计算第n个的斐波那契数，只需要n-2次计算）

有时候，递归虽好，但是也会引入一些问题，所以我们一定不要迷恋递归，适可而止就好。

拓展学习：

• 青蛙跳台阶问题

问题简介：有一只青蛙一次可以跳1个台阶，也可以一次跳2个台阶说，跳到第n个台阶有多少种跳法？

解法简介：jump(n) = jump(n-1)+jump(n-2)，……（斐波那契数列问题）

• 汉诺塔问题

问题简介：A柱上的n个上小下大的盘子最少移动多少次，借助于B柱，到C柱上形成上小下大的结构？要求每次移动完三根柱子上都是上小下大——大盘不能移到小盘上。

解法简介：先把n-1个盘子全部移到B（先要把n-2个盘子移到C），则第n个盘子可以移到C，以此类推……

以上2个问题都可以使用递归很好的解决，有兴趣可以研究。