日本からのトップレビュー

• 

  Amazonカスタマー

  星5つ中5つ

  初めて研究計画書を書く方にも安心

  2025年11月3日に日本でレビュー済み

  フォーマット: 単行本

  Amazonで購入

  Brief content visible, double tap to read full content.

  Full content visible, double tap to read brief content.

  大学院進学を目指す方に向けて、研究テーマの選び方から計画書の構成までを丁寧に解説しています。実例を交えながら、論理的な思考の流れや説得力のある文章の書き方を学べるため、初めて研究計画書を書く方にも安心です。研究の意義や目的を明確にするための視点が得られ、志望理由書にも応用可能な内容となっています。

  続きを読む表示を減らす

  2人のユーザーが役に立ったと感じています

  参考になった

  フィードバックを送信中...

  フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。

  申し訳ありませんが、投票の記録に失敗しました。 もう一度お試しください

  報告する

  フィードバックを送信中...

  ありがとうございます。数日中に調査いたします。

  申し訳ありません。このレビューを報告できませんでした。 もう一度お試しください
• 

  秋山慧介(keisuke　akiyama)

  星5つ中5つ

  今なお色褪せない良質なノウハウ！大学院を目指す人は必読です！

  2019年5月8日に日本でレビュー済み

  フォーマット: 単行本

  Amazonで購入

  Brief content visible, double tap to read full content.

  Full content visible, double tap to read brief content.

  私は今年の4月から大阪の大学院に通っている現役の院生です。

  2018年の10月に大学院の入試試験があり、そこで課せられたのが「4,000字以上～5,000字未満の研究計画書」

  これまで満足に論文という形式の文章を書いた経験が無い私は、もうとにかく

  ・研究計画書ってどう書けばいいの？

  ・研究計画書の構成や言葉遣いは？

  ・自分自身を表現する一人称って何？？

  ・大学院に合格するレベルの文章ってどれ程の水準が求められるの？

  などなど、分からないことだらけだったのですが、あるコミュニティにおいて大学院を既に修了（卒業）された先輩から、「この本いいよ、発行年度は少し古いけど凄く参考になると思う！」という感じで勧められ本書を購入をしました。

  結果として、買って本当に良かったです！

  というか大学院の入試で研究計画書の出来が重要視されるという人は、絶対に本書を買っておいて損は無いと思います。

  この本の大まかな流れとしては、

  ①社会人が大学院で学ぶことの意義

  ②研究計画書を作成する前に知っておくべき「研究すること」の意義

  ③研究計画書を書くに当たっての心構え

  ④実際の研究計画書のサンプル

  という様に構成されており、特に僕が本書を買ってよかったと思った場所は「④実際の研究計画書のサンプル」です。

  ③で「研究計画書を書くに当たっての心構え」を学んだ上で、④の研究計画書サンプルを読むことにより、

  ・この表現は研究計画書を作成する上で大いに使える

  ・こんな導入部の書き出しでは合格水準には及ばない

  ・とにかく参考文献を載せるということが何よりも重要

  という様に、数多くの研究計画書を作成する上での知識が身に付きます。

  ぶっちゃけ大学院の試験項目が研究計画書メインでしたら、○○塾などに通わなくても本書を何度も読んで研究計画書を作り込めば、合格水準の研究計画書が作成可能だと思います。

  2019年においても、なお色褪せることなく使える良質な本でした！

  続きを読む表示を減らす

  

  

  

  

  

  秋山慧介(keisuke　akiyama)

  星5つ中5つ

  今なお色褪せない良質なノウハウ！大学院を目指す人は必読です！

  2019年5月8日に日本でレビュー済み

  フォーマット: 単行本

  Amazonで購入

  私は今年の4月から大阪の大学院に通っている現役の院生です。

  2018年の10月に大学院の入試試験があり、そこで課せられたのが「4,000字以上～5,000字未満の研究計画書」

  これまで満足に論文という形式の文章を書いた経験が無い私は、もうとにかく

  ・研究計画書ってどう書けばいいの？

  ・研究計画書の構成や言葉遣いは？

  ・自分自身を表現する一人称って何？？

  ・大学院に合格するレベルの文章ってどれ程の水準が求められるの？

  などなど、分からないことだらけだったのですが、あるコミュニティにおいて大学院を既に修了（卒業）された先輩から、「この本いいよ、発行年度は少し古いけど凄く参考になると思う！」という感じで勧められ本書を購入をしました。

  結果として、買って本当に良かったです！

  というか大学院の入試で研究計画書の出来が重要視されるという人は、絶対に本書を買っておいて損は無いと思います。

  この本の大まかな流れとしては、

  ①社会人が大学院で学ぶことの意義

  ②研究計画書を作成する前に知っておくべき「研究すること」の意義

  ③研究計画書を書くに当たっての心構え

  ④実際の研究計画書のサンプル

  という様に構成されており、特に僕が本書を買ってよかったと思った場所は「④実際の研究計画書のサンプル」です。

  ③で「研究計画書を書くに当たっての心構え」を学んだ上で、④の研究計画書サンプルを読むことにより、

  ・この表現は研究計画書を作成する上で大いに使える

  ・こんな導入部の書き出しでは合格水準には及ばない

  ・とにかく参考文献を載せるということが何よりも重要

  という様に、数多くの研究計画書を作成する上での知識が身に付きます。

  ぶっちゃけ大学院の試験項目が研究計画書メインでしたら、○○塾などに通わなくても本書を何度も読んで研究計画書を作り込めば、合格水準の研究計画書が作成可能だと思います。

  2019年においても、なお色褪せることなく使える良質な本でした！

  • 

  29人のユーザーが役に立ったと感じています

  参考になった

  フィードバックを送信中...

  フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。

  申し訳ありませんが、投票の記録に失敗しました。 もう一度お試しください

  報告する

  フィードバックを送信中...

  ありがとうございます。数日中に調査いたします。

  申し訳ありません。このレビューを報告できませんでした。 もう一度お試しください

  
• 

  あむ

  星5つ中3つ

  ちょっと古いかな

  2007年6月12日に日本でレビュー済み

  フォーマット: 単行本

  Brief content visible, double tap to read full content.

  Full content visible, double tap to read brief content.

  今となっては見本の研究計画書を含めて内容が古く感じられる。

  また、考え方が大事と言っているわりには、見本へのコメントにそれが感じられないのは私だけだろうか。

  この本が刊行された1999年当時、まだ専門職大学院もない時代ならば、さぞかし役に立っただろうなあ。

  続きを読む表示を減らす

  12人のユーザーが役に立ったと感じています

  参考になった

  フィードバックを送信中...

  フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。

  申し訳ありませんが、投票の記録に失敗しました。 もう一度お試しください

  報告する

  フィードバックを送信中...

  ありがとうございます。数日中に調査いたします。

  申し訳ありません。このレビューを報告できませんでした。 もう一度お試しください
• 

  増田亨

  星5つ中4つ

  新品同様な状態でした

  2023年1月30日に日本でレビュー済み

  フォーマット: 単行本

  Amazonで購入

  Brief content visible, double tap to read full content.

  Full content visible, double tap to read brief content.

  きれいな状態でした。

  続きを読む表示を減らす

  参考になった

  フィードバックを送信中...

  フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。

  申し訳ありませんが、投票の記録に失敗しました。 もう一度お試しください

  報告する

  フィードバックを送信中...

  ありがとうございます。数日中に調査いたします。

  申し訳ありません。このレビューを報告できませんでした。 もう一度お試しください
• 

  武蔵野

  星5つ中5つ

  これを読まなければ研究は始まらない

  2022年1月2日に日本でレビュー済み

  フォーマット: 単行本

  Amazonで購入

  Brief content visible, double tap to read full content.

  Full content visible, double tap to read brief content.

  これは名著だと思う。研究計画の書き方だけではなく、そもそも研究とは何か？調査やレポートを描く事とどう違うのかなど、根本的な事を深く考えさせられる。ああ、この程度の興味なら、大学院行かない方がいいのかもしれないなと自分とも対話できる感じがする。もちろん著者は大学院へ行く事を勧めているのだが、ただ読み手を甘やかすだけの本ではなく、サンプルの研究計画書に鋭いツッコミが入る。そのツッコミは私自身が盲点になっていたもので、そこを指摘してもらうことにより、考えが促進される。研究を始める前に、大学院入試を受ける前にぜひ読んでもらいたい。学部の研究を始める前にも役立つと思う。

  続きを読む表示を減らす

  4人のユーザーが役に立ったと感じています

  参考になった

  フィードバックを送信中...

  フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。

  申し訳ありませんが、投票の記録に失敗しました。 もう一度お試しください

  報告する

  フィードバックを送信中...

  ありがとうございます。数日中に調査いたします。

  申し訳ありません。このレビューを報告できませんでした。 もう一度お試しください
• 

  ＴＯＴＯ

  星5つ中5つ

  内容が濃い！　ハウツー本ではなく、「学問や研究とはそもそも何なのか？」を考えるための本

  2015年1月30日に日本でレビュー済み

  フォーマット: 単行本

  Amazonで購入

  Brief content visible, double tap to read full content.

  Full content visible, double tap to read brief content.

  本書の特長の一つは、「第5部　事例集：研究計画書サンプルとコメント」のところでしょう。実際の研究計画書をサンプルとして示し、それに対する筆者の詳しいコメントがつけられた事例が28件掲載されている。これが、どれぐらい役に立つかは読者によって違うだろう。いろんなレベルの計画書が紹介されている。「こんな感じで書けばよいのか」と参考になる例を見つけられるかもしれない。逆に、「この程度でよいのか・・・」と自信を持つ人も多いではないか。

  二つ目の特長は、タイトルに表現されているように「研究計画書の書き方のハウツー本」ではなく、「研究についての考え方」、つまり「学問をするとはそもそもどういうことなにか」を懇切丁寧に書き表したところにある。研究者としては常識かもしれないことを、いろんな視点から、素人にわかりやすく伝えてくれる。

  私に刺さったところは、以下の通り。

  ●芸術と学問

  芸術は美を求める人間の営みである。それに対して、学問は真を求める人間の営みである。

  ●学問の三つの方法

  学問の方法は大きく分けて、三つある。1）演繹法と2）帰納法と3）意味解釈法である。たとえば、探偵が事件の謎を解くことを考えてみよう。1）がアリバイくずし、2）物証確認、3）動機推定に対応する。もう少し詳しく説明すると、まず証拠（データ）が集められ、事件の構成が推理される。これが2）の「帰納法」である。一方、犯人のアリバイに論理的な矛盾がないか検討される。これが、1）の演繹法となる。そして、これとは別に犯人の動機が明らかにされる。これが意味解釈法である。この三つがそろわないと事件は解明されたとはいえない。

  ●「正しい」とはどういうことか

  大きく分けると、三つの「正しい」がある。一つ目は、検証可能性。論理的整合性があると、私たちはそれを「正しい」という。二つ目は、験証可能性。経験的妥当性があるときに私たちはそれを「正しい」という。三つ目は、意味解釈法。これは、正しい-正しくないという意味での仮設ではなく、ある価値観を反映したものの見方の表明に対して了解できるか、納得できるか、理解できるかという意味解釈法である。

  非常にボリュームのある書籍（397頁）である。どんなレベルの人であれ、「なるほど！　そういうことか！」と大きくうなずけるところに出会えるはずだ。

  続きを読む表示を減らす

  4人のユーザーが役に立ったと感じています

  参考になった

  フィードバックを送信中...

  フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。

  申し訳ありませんが、投票の記録に失敗しました。 もう一度お試しください

  報告する

  フィードバックを送信中...

  ありがとうございます。数日中に調査いたします。

  申し訳ありません。このレビューを報告できませんでした。 もう一度お試しください
• 

  金那衍

  星5つ中5つ

  本当におすすめ

  2020年1月15日に日本でレビュー済み

  フォーマット: 単行本

  Amazonで購入

  Brief content visible, double tap to read full content.

  Full content visible, double tap to read brief content.

  とても良い本です。

  塾とかでみてもらう必要なく、一人で研究計画書を作成しまた添削までできたので本当助かりました。おすすめです。

  続きを読む表示を減らす

  参考になった

  フィードバックを送信中...

  フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。

  申し訳ありませんが、投票の記録に失敗しました。 もう一度お試しください

  報告する

  フィードバックを送信中...

  ありがとうございます。数日中に調査いたします。

  申し訳ありません。このレビューを報告できませんでした。 もう一度お試しください
• 

  わわわ

  星5つ中2つ

  中古高値に疑問

  2020年11月9日に日本でレビュー済み

  フォーマット: 単行本

  Amazonで購入

  Brief content visible, double tap to read full content.

  Full content visible, double tap to read brief content.

  内容については、他の方の記述どおりだと思うので、コスパについて。

  廃盤後の高値に見合うかどうか、と考えるとう〜〜ん、、中古だと著者に還元されるわけでもないので、正直この値段はないかなぁ。

  情報や当時の価値観から変わるものもあるので、この本だけでは全てを補完出来ず、自身でアップデートする必要があると思います。

  業者の皆様にはぜひ適正価格で扱っていただきたいです。

  続きを読む表示を減らす

  2人のユーザーが役に立ったと感じています

  参考になった

  フィードバックを送信中...

  フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。

  申し訳ありませんが、投票の記録に失敗しました。 もう一度お試しください

  報告する

  フィードバックを送信中...

  ありがとうございます。数日中に調査いたします。

  申し訳ありません。このレビューを報告できませんでした。 もう一度お試しください